Batman V Superman se estrenó en la gran pantalla ayer 23 de marzo en los cines españoles dado esto voy a enseñaros las críticas internacionales.
Las primeras impresiones de la taquilla española acerca de Batman V Superman, la nueva película por parte de producciones como DC y Warner Bros. aún están por ver, pero si os movéis por Twitter veréis la repercusión que ha tenido, creo que aquellos que hayan reflexionado sobre la película y que no se han dejado llevar por ver a dos grandes Superhéroes «pegándose hostias» compartirán muchas de las opiniones que os pondré a continuación.
He recogido las críticas más destacadas del mundo del cine por parte de revistas, empresas…. aquí en FreakEliteX ya tenéis la de un compañero.
Según Entertainment Weekly:
Es otra insulsa orgía de caótico CGI con un final que deja la puerta suficientemente abierta para justificar las próximas 10 entregas.
The Hollywood Reporter no se quedó corto:
Batman está provisto de una dolorosa y psicológica historia de fondo, pero el personaje maduro, como está escrito, no llega a florecer; de todos modos, uno puede mirar hacia el futuro con algo de esperanza al papel de Affleck en las próximas entregas. Cavill también es suficientemente atractivo, pero, una vez más, está paralizado por lo revirado [de la trama], invenciones enrevesadas diseñadas para limitar sus habilidades durante largos periodos.
Empire también compartió su opinión:
Hay momento que hacen que toda la película merezca la pena, e introduce a un intrigante nuevo Batman. Pero también es desordenada y narrativamente floja; algunas bromas tampoco hubieran ido mal.
Time Magazine habló tanto de la película en sí como del espléndido personaje de Gal Gadot; Wonder Woman, que es de hecho el que mejores críticas ha recibido.
Batman V Superman se lanza a la grandeza en lugar de construirla: No tiene equilibrio y promete algo falso y se cae por su propio peso. La imponente y aristocrática Gal Gadot se muestra, muy brevemente, como Diana Prince/ Wonder Woman: Es una delicia ver su sonrisa en el rostro del miedo, que es exactamente lo opuesto a las exigencias impuestas a unos pobres Cavill y Affleck. Están obligados a actuar con sus mandíbulas, las cuales son, al menos, bastante magníficas.
Ningún gran blockbuster en años ha sido tan incoherente, ni tan poco interesado en contar una historia con claridad y un propósito.
Opinó The Telegraph.
SensaCine comentó:
¿Por qué Jesse Eisenberg parece estar dando vida al Joker en vez de a Lex Luthor?
Por parte de The New York Post recoge:
Constantemente amenazando con colapsar por seriedad, esta epopeya tiene mucho de todo, incluido CGI. Affleck se esfuerza por proyectar una hastiada seriedad, como su sucesor Christian Bale como un viejo Batman, pero en demasiadas ocasiones se muestra como un auto-odiado director y escritor con un Oscar que ha cobrado un gran cheque.
CGI es un término en inglés para «imágenes generadas por computadora», aquellas imágenes, en general en dos o en tres dimensiones, utilizadas en animaciones, efectos especiales de películas etc.
Time Out también declaró; no se quedó fuera:
Mucho antes de que se lancen los primeros golpes, la falta de creatividad mata el ánimo como la Kryptonita. Si hay algo de justicia, amaneciendo o de otra forma, en el cine, la audiencia rechazará el desastre de Zack Snyder, una mezcla de superhéroes muerta antes de su estreno, una lápida de 250 millones para un género que necesita urgentemente un descanso.
Para The Times:
Batman v Superman: El amanecer de la Justicia es, seguramente, el principio del fin de dos grandes marcas luchando por la supremacía en la taquilla, con poca atención a la trama, los personajes o el ingenio. Esta mezcla heterogénea de superhéroes, dirigida por Zack Snyder, se funde en una sopa eléctrica de CGI. Los efectos se usan tanto que no hay nada que no explote en una bola gigante de fuego, un sinfín de bolas de fuego, de hecho. El resultado son dos horas y media enervantes.
La crítica de Variety afirma:
Tan pretenciosa como podría llegar a ser el prolongado enfrentamiento, Snyder se acerca más que antes a la paleta de claroscuros de los cómics, e incluso se notan sus escrupulosos esfuerzos para evitar la reapertura del debate de los daños colaterales de El hombre de acero, por lo menos él ha recibido el mensaje.
Un precioso desastre. (…) Visualmente es una de las películas de superhéroes más hermosas que hayas visto nunca (…) BvS es un placer para los ojos, pero dañará tu cerebro y romperá tu corazón.
Aseguró Forbes.
Screencrush ha enterrado a Zack Snyder:
Probablemente podría haber una película interesante sobre la división ideológica entre Batman y Superman, pero en el fondo de El amanecer de la Justicia, Zack Snyder no es la persona para hacerlo.
Para finalizar Uproxx es de los más optimistas con la película, pero ni siquiera el fanatismo ha evitado una mala crítica:
No estoy cansado de los superhéroes. Me gustan las películas de superhéroes. Me gusta El Hombre de acero. Pero Batman v Superman: El Amanecer de la Justicia aterriza como un gran golpe. Maldita sea, quería que me gustara esta película. Especialmente en un día como este, en el que la evasión parece la única opción razonable. Vine para evadirme. Estaba deseando evadirme. Quería abrazar la evasión. Pero a veces incluso Superman te deja caer.
Una de las más sinceras para mi gusto, pero todas con su fundamento, no me encuentro en desacuerdo con ninguna todo lo contrario sino a favor, no tengo nada más que decir al respecto de la cinta dirigida por Zack Snyder; Batman V Superman.
